Választás

Újraválasztották a körmendiek Bebes Istvánt

Közel 2500 szavazatot kapott a jelenlegi polgármester a választásra jogosultaktól a településen.

Ez azt jelenti, hogy a lakosság 62,77 %-a továbbra is bizalmat szavaz a a helyi vezetőnek és további 5 évre megbízza a város vezetésével.

Szlávik Csaba, független jelölt a szavazatok 20,16 %-át kapta meg, Bán Miklós (MSZP) 8,88 %-ot, Soós István (Pro Körmend) pedig 8,19 %-ot.

Az új alakuló testület tagjai: Tóth Gábor, Ferencz Gyula, Czvitkovics Gyula, Szabó Ferenc, Faragó Gábor, Dr. Hadnagy Ádám, Csák Tamás (FIDESZ-KDNP) valamint kompenzációs listán bejutott: Auer Miklós (Jobbik), Hajós Gáborné (MSZP), Tompa László (Pro Körmend).

Körmend települési választás eredményei

A Jobbik azt csinálja Körmenden, amit a bukott baloldal Budapesten!

Nem volt képes polgármester-jelöltet állítani, ezért negatív kampányuk célkeresztjében azok állnak, akik munkájukkal mást bizonyítottak, akik építeni akarnak, akiknek fontos a Körmenden élők sorsa! A kampányban semmitől sem riadnak vissza, alaptalan feljelentéssel gázolnak bele Bebes István becsületébe, nem gondolnak arra, hogy a kampánynak vége lesz, és felelniük kell hamis vádjaikért, a jó hírnév megsértéséért! Nem mérlegelik, hogy a választások után, a város érdekében együtt kell dolgoznia mindenkinek, aki bizalmat kap a körmendi választóktól.

A FIDESZ – KDNP jelöltjei mindenki támogatására számítanak holnap az urnáknál, mert Körmend nem válhat a személyeskedések, a gyűlölködés városává, Körmend a körmendieké!

A FIDESZ és a FIDELITAS körmendi szervezetei

Emberközpontú, szakpolitikai kampányra lett volna szükség

Emberközpontú, szakpolitikai kampányra lett volna szükség Körmenden. Arra, hogy hiteles, a városért sokat tett, vagy komolyan tenni akaró jelöltek jobbnál-jobb programot kínálva, szakpolitikai kérdésekről folytassanak értelmes párbeszédet a gyűlöletkeltés, hazug állítások helyett.

Sajnos ez az idei kampányban sem sikerült. Miközben a Fidesz Magyar Polgári Szövetség - KDNP jelöltjei komplex jövőképet dolgoztak ki és tártak a választók elé, a radikális jobboldal csupán primitív lejárókampányt folytat, képtelen volt polgármester-jelöltet állítani a városban, képviselő-jelöltje pedig SS pólóban tetszeleg a nyilvánosság előtt. A magát civilként meghatározó Pro Körmend pedig úgy indul neki a választásoknak, hogy jogtalanul használja a város nevét, egyik tagja pedig büntetőügy miatt áll bíróság előtt.

Körmendnek nem erre van szüksége. Arra sem, hogy utcái csizmák dobogásától legyen hangos, arra sem, hogy súlytalan, megélhetési politikusok szakmai program hiányában káoszba, kilátástalanságba taszítsák.

Hiszünk benne, hogy a körmendiek – ahogy eddig is – felismerik, melyik politikai szervezet viszi előre, fejlődésre a várost és vasárnap ismét a kiszámítható, biztos, nyugodt jövőt választják.

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség, a Fidelitas és a KDNP körmendi szervezetei

Pártprogram helyett névviselési háború dúl a Pro Körmend berkein belül

A választások előtt 2 nappal a Pro Körmend Egyesület ahelyett, hogy valós és számonkérhető pártprogramot hirdetne, névviselési háborúba kezdett, nem kímélve a hatóságok elöljáróit sem. A FIDELITAS utánajárt az előzményeknek.

Mint ahogy korábban már értesülhettek róla, az Egyesület évekkel ezelőtt úgy vette fel Körmend nevét, hogy ahhoz nem kérte a város Önkormányzatának hozzájárulását. Függetlenül a jogi szabályozástól, egyetértünk az Alkotmánybíróság álláspontjával, miszerint: „különösebb bizonyítás nélkül megállapítható, hogy egy városnak, településnek fűződhet jogi érdeke nevének használatához. Nem érdektelen, hogy a helység nevét milyen célra, milyen tevékenység mellett stb. kívánják használni.”

A morális mércét jelzi minden személynél és szervezetnél az, hogy az adott település nevének felvétele előtt megkeresi-e a települést, kinyilvánítja-e szándékát a település előtt, annak nevének használata iránt, vagy fittyet hányva ezen etikai elvárásokra cselekszik öntörvényűen. A névviselés kérdésben tehát a Pro Körmend morálisan már megbukott, a minimálisan elvárható tiszteletet sem adta meg az Önkormányzatnak ebben a kérdésben.

Megkerestük a jegyzőt is, aki elmondta, hogy a választások előtt két nappal a választásokra kívánna koncentrálni, nem pedig a kiforgatott szavai kapcsán kíván nyilatkozatot tenni. A jegyző annyit elmondott, hogy újságírói kérdésre adott választ, mely kérdések ténybeli adatokra vonatkoztak, nem másra. „Körmend név használatát tiltó önkormányzati rendelet” természetesen nem létezik, hiszen negatív tartalmú szabályozást a jog e kérdésben nem ismer, az Önkormányzat egyik szabályzata ad előírásokat a településnév használatát megelőző eljárásrendet illetően. A jegyző nem kívánta kommentálni azt, hogy a választások előtt közvetlenül miért nincs ideje arra, hogy azonnal teljesítse az Egyesület kívánságait.

A FIDESZ, valamint a FIDELITAS meglehetősen furcsának tartja azt, hogy a Pro Körmendet csak saját nevének használata érdekli és nem szólal meg a jelöltje ellen jelentős értékre elkövetett sikkasztás és egyedi azonosító jel meghamisítása miatt folyó büntetőügyekben, holott a választókat ezen ügy valószínűleg jobban érdekelné.

A FIDESZ és a FIDELITAS körmendi szervezetei

Oldalak